Leidos Holdings, Inc.
NYSE: LDOS
+$3,19 (+2,84%)
Precio Histórico
$-45,35 (-28,18%) en 1 Año
Estimaciones de Analistas
Precio Objetivo
$194,79
$160,00 - $232,00
$195,00
Consenso de Analistas
Estimaciones a Futuro
$12,32
$13,16
$19.258 M
Indicadores en vivo
Indicadores que cambian con el precio actual (P/E, P/FCF, dividend yield, beta) y cifras del último período. Se actualizan en tiempo real. Los valores en verde indican métricas favorables.
EPS
10,94
P/E Ratio
10,57
P/FCF
2,90
Dividend Yield
1,49%
Profit Margin
8,15%
Beta
0,55
Ingresos
$17.329 M
EBITDA
$2.404 M
FCF
$1.194,7 M
Análisis con IA
Reporte ejecutivo generado a partir de los datos de la empresaDesbloqueá el análisis con IA de LDOS
Tesis ejecutiva de la situación de la empresa
Fortalezas, debilidades y riesgos materiales
Valuación frente a sus pares y calidad de balance
Lectura del momentum de resultados, todo enmarcado en datos
Análisis fundamental detallado
Ratios estructurales de valuación, rentabilidad, solvencia y crecimiento, tomados del último balance reportado. Los valores en verde indican métricas favorables.
Valuación
P/B
3,24
EV/EBITDA
9,59
PEG
2,46
P/S
0,94
Rentabilidad
ROE
30,58%
ROIC
15,68%
ROA
9,23%
Margen Bruto
17,91%
Margen Operativo
12,23%
Solvencia
Deuda / Patrimonio
1,37
Current Ratio
1,40
Quick Ratio
1,11
Caja Total
$457 M
Deuda Total
$6.944 M
Crecimiento
Crec. Ingresos
3,70%
Crec. Ganancias
-7,60%
Análisis del 10-K
Warren AI leyó el último 10-K de Leidos Holdings, Inc., el informe anual auditado que toda empresa que cotiza en Estados Unidos presenta ante la SEC (Securities and Exchange Commission, el regulador del mercado). Acá va lo que importa de ese documento: cómo gana plata la empresa, qué riesgos declara ella misma y cómo explicó el management el año.
Filing presentado el 17/02/2026, año fiscal cerrado el 02/01/2026. Ver el documento original en SEC EDGAREl negocio: cómo gana plata
Leidos genera sus ingresos prestando servicios de IT, ingeniería y soluciones tecnológicas principalmente al gobierno de EE.UU., obteniendo el 87% de sus revenues de contratos con agencias federales como el Departamento de Guerra, la Intelligence Community, el VA y el DHS, ya sea como prime contractor o subcontractor.
Los segmentos del negocio
Así se reparte la operación según el propio filing:
National Security & Digital (44% de los ingresos): Provee servicios de IT modernization, mission software con AI, cyber operations de espectro completo, multi-domain solutions e inteligencia y logística a clientes del gobierno federal de EE.UU., incluyendo la Intelligence Community y el DoW.
Sustancialmente todo gobierno federal de EE.UU.Health & Civil (30% de los ingresos): Provee managed health services (exámenes médicos para el VA), sistemas de control de tráfico aéreo (FAA), electronic health records compartidos entre DoW y VA, investigación en ciencias de la vida (NIH, CDC) y gestión de infraestructura energética (DoE).
Principalmente clientes federales y comerciales en EE.UU.Commercial & International (13% de los ingresos): Ofrece modernización energética para utilities, productos y servicios de seguridad global con más de 30,000 unidades desplegadas en más de 120 países (scanners, detectores de explosivos, sistemas de inspección de fronteras) y servicios de misión para agencias gubernamentales en UK y Australia.
EE.UU. (utilities, TSA, CBP), UK, Australia y más de 120 países para productos de seguridadDefense Systems (13% de los ingresos): Desarrolla y entrega hardware avanzado, software y sistemas integrados para el DoW, Army, Navy, Air Force, Space Force, Marine Corps y SOCOM, incluyendo sistemas marítimos autónomos, cargas útiles electro-ópticas para el espacio, defensa antimisiles y sistemas de vigilancia persistente.
Principalmente EE.UU., con operaciones internacionales para clientes militares aliadosVentajas competitivas con evidencia
No es una lista de deseos: son las ventajas que el propio documento respalda con datos.
El 53% de los 47,000 empleados posee security clearances de EE.UU., requisito crítico y difícil de replicar para contratos clasificados. Estos clearances toman años en obtenerse y representan una barrera de entrada significativa que los competidores no pueden superar rápidamente.
Operar contratos del gobierno de EE.UU. exige cumplir FAR, DFARS, ITAR, CAS y el CMMC (Cybersecurity Maturity Model Certification) que se phaseó entre noviembre 2025 y noviembre 2028. Obtener y mantener estas certificaciones es costoso y crea barreras de entrada para competidores nuevos o no tradicionales.
Con más de 30,000 productos de seguridad desplegados en más de 120 países, 47,000 empleados globales y el 87% de revenues proveniente de contratos gubernamentales, Leidos posee la escala para competir por los contratos más grandes del gobierno como prime contractor.
Por octavo año consecutivo, el Ethisphere Institute nombró a Leidos una de las empresas más éticas del mundo en 2025. En un mercado donde la confianza y el cumplimiento son determinantes para ganar contratos gubernamentales, esta reputación sostenida es un diferenciador concreto.
Leidos protege metodologías, software y know-how propietario como trade secrets, y ejecuta R&D company-funded de $187 millones en fiscal 2025 (1.1% de revenues), con foco creciente en AI, sistemas autónomos y ciberseguridad. El gasto creció desde $128 millones en fiscal 2023.
El filing denomina al Departamento de Defensa como 'U.S. Department of War' (abreviado DoW) a lo largo de todo el documento, una denominación que no se usaba desde 1947 cuando fue renombrado, lo que sugiere un cambio formal impulsado por la administración actual. Leidos adquirió Kudu Dynamics (Savanna Industries) durante fiscal 2025, reforzando capacidades en áreas de misión ofensiva. El gasto en R&D company-funded creció de $128 millones en fiscal 2023 a $187 millones en fiscal 2025, con aceleración marcada hacia AI y sistemas autónomos. El perfil de workforce es inusualmente especializado para un contractor de esta escala: de 47,000 empleados, el 53% posee security clearances, el 38% tiene títulos STEM y el 19% son veteranos militares.
Los riesgos que declara la propia empresa
Todo 10-K trae una sección de factores de riesgo, y la mayoría es boilerplate legal que aparece en cualquier filing. Estos son los que de verdad distinguen a Leidos Holdings, Inc., ordenados por materialidad:
1. Concentración de revenue en el gobierno de EE.UU. (87%) con el DoW e Inteligencia al 49%
Leidos genera el 87% de su revenue total de contratos con el gobierno federal de EE.UU., cifra constante en fiscal 2025, 2024 y 2023. Dentro de ese bloque, el Departamento de Defensa (DoW) y la Comunidad de Inteligencia representan el 49% del revenue total. Cualquier recorte presupuestario, resolución continua, shutdown o cambio de prioridades de la administración impacta directamente en la línea de ingresos sin amortiguadores de diversificación de cliente.
Si se materializa: Un recorte significativo en el gasto de defensa o en programas de inteligencia podría cancelar o modificar contratos vigentes, bloquear nuevos contratos, y reducir materialmente los ingresos y las perspectivas de crecimiento. El filing menciona explícitamente que 'significant declines in overall U.S. government spending' podrían limitar el crecimiento en áreas avanzadas como hipersónica, sistemas espaciales y programas clasificados.
2. Executive Order 'Prioritizing the Warfighter in Defense Contracting': enforcement del Secretary of War con plazo de 15 días
Un executive order vigente (cuyo nombre completo se cita en el filing) introduce mecanismos de enforcement sin precedente para contractors de defensa: si el Secretary of War determina underperformance, Leidos debe presentar al board un plan de remediación aprobado en 15 días hábiles. Además, los contratos futuros y renovaciones incorporarán restricciones a buybacks, dividendos y compensación ejecutiva indexados al desempeño contractual. El filing también advierte que estas exigencias alcanzan a los subcontratistas, cuyo cumplimiento puede ser 'complex, costly and time-consuming'.
Si se materializa: La empresa podría quedar sujeta a acciones de enforcement del Secretary of War, incluyendo cancelación de contratos o sanciones formales. La restricción de dividendos y buybacks durante períodos de underperformance afecta directamente la política de retorno al accionista. Adicionalmente, la compensación de ejecutivos clave quedaría condicionada a criterios de entrega a tiempo y producción, reduciendo el atractivo de Leidos como empleador frente a empresas no reguladas por este EO.
3. Goodwill representa el 47% del activo total, con un antecedente de impairment de $596M en fiscal 2023
Al cierre de fiscal 2026 (2 de enero de 2026), el goodwill de Leidos equivale al 47% de sus activos totales, lo que lo convierte en el ítem más sensible del balance. En fiscal 2023, la unidad SES registró un cargo de impairment no monetario de $596 millones tras decisiones estratégicas de salida de productos y países, combinadas con demoras en proyectos de infraestructura aeroportuaria y costos de servicio superiores a lo previsto. Un deterioro similar, gatillado por recortes presupuestarios, cambios en tasas de descuento o pérdida de contratos clave, podría repetirse.
Si se materializa: Un nuevo impairment reduciría el resultado neto y el patrimonio neto en el período en que se reconozca. El filing advierte que 'adverse changes in fiscal and economic conditions, such as those related to federal budget cuts and the nation's debt ceiling' constituyen factores de disparo concretos para el test de impairment.
4. Certificación CMMC obligatoria para contratos del DoW y auditorías DCAA abiertas desde fiscal 2023
El CMMC (Cybersecurity Maturity Model Certification) exige una evaluación por un tercero certificado para que Leidos sea elegible para adjudicaciones del DoW. Si la empresa no logra o no mantiene el nivel de certificación requerido para un contrato específico, queda excluida de esa licitación y de los follow-on awards de trabajo ya existente. En paralelo, las auditorías de costos indirectos de la DCAA permanecen abiertas para fiscal 2023 y años posteriores, lo que expone retroactivamente los billings y las tasas de pago.
Si se materializa: La imposibilidad de certificarse en CMMC al nivel requerido elimina la capacidad de competir por contratos del DoW, que representan casi la mitad del revenue. Las auditorías abiertas de la DCAA pueden resultar en ajustes retroactivos de costos, reembolsos obligatorios al cliente, tasas de facturación reducidas o suspensión de pagos mientras se corrigen deficiencias.
5. Backlog de $49B con solo $9.7B fondado: alta exposición a conversión fallida de contratos unfunded
Al 2 de enero de 2026, el backlog total de Leidos asciende a $49.0 billones, pero únicamente $9.7 billones corresponden a backlog fondado. Los $39.3 billones restantes representan estimaciones gerenciales de montos a percibir sobre trabajo contractual sin fondos asignados, que pueden nunca convertirse en revenue si el gobierno no ejerce las opciones contractuales o cancela programas. La relación fondado/total de aproximadamente 1:5 indica que la mayor parte del pipeline publicitado depende de decisiones futuras de apropiación del Congreso.
Si se materializa: Si el backlog unfunded no se materializa, los ingresos futuros y las perspectivas de crecimiento podrían ser materialmente inferiores a lo que el headline number de $49B sugiere. El filing reconoce explícitamente que 'we may realize less than expected revenues or may never realize revenues from some of the contracts that are included in our backlog'.
Concentraciones que el filing reconoce
Dependencias fuertes de pocos clientes, proveedores o mercados. Cuanto más concentrado el negocio, más lo golpea un solo evento:
Clientes: El gobierno de EE.UU. genera aproximadamente el 87% del revenue total (constante en fiscal 2025, 2024 y 2023); el DoW y la Comunidad de Inteligencia representan el 49% del revenue total en fiscal 2025 y 2023, y el 48% en fiscal 2024.
Geografía: El revenue de clientes fuera de EE.UU. representa aproximadamente el 8% del revenue total en fiscal 2025. Las operaciones domésticas de mayor escala se concentran en Alabama, Florida, California y Texas, estados con exposición a huracanes, terremotos e incendios forestales.
Regulación: El negocio depende de la elegibilidad continua bajo FAR, DFARS, DCAA, DCMA y CMMC. La pérdida de cualquier certificación o una determinación de debarment por parte del gobierno federal equivale a la imposibilidad de facturar al cliente que representa el 87% del revenue.
El filing menciona de manera inusualmente específica el executive order 'Prioritizing the Warfighter in Defense Contracting', con detalles operacionales concretos: plazo de 15 días para presentar un plan de remediación al board y potenciales acciones de enforcement del 'Secretary of War', terminología arcaica que llama la atención y podría reflejar el lenguaje literal del decreto. También es llamativo que el goodwill represente el 47% del activo total apenas tres años después de un impairment de $596M en la unidad SES, sin que el filing describa una estrategia explícita para reducir esa exposición. Por último, la brecha entre el backlog total ($49B) y el fondado ($9.7B) es una advertencia cuantitativa clara sobre la calidad del pipeline de revenue, raramente tan explícita en un 10-K del sector defensa.
El año según el management
El MD&A (Management's Discussion and Analysis) es la parte del 10-K donde la dirección explica los resultados con sus propias palabras. La lectura del año fiscal:
Leidos cerró fiscal 2025 con revenues de $17,174M (+3% YoY) y operating income de $2,109M (+15%), expandiendo el operating margin de 11.0% a 12.3% impulsado por program wins en los cuatro segmentos y la reversión de write-downs del año previo en Defense Systems y Commercial & International.
Qué empujó los resultados
- Program wins y net increase in volumes across all reportable segments, contribución principal tanto al incremento de revenues como al de operating income consolidados (Revenues consolidados +$512M; operating income consolidado +$282M)
- Reversión de write-downs del año previo en operaciones del UK (Commercial & International) y Defense Systems, más lower amortization expense en Defense Systems (Defense Systems: operating income +66% a $156M (vs $94M); Commercial & International: operating income +60% a $166M (vs $104M); márgenes de ambos pasaron de 4.6% a 7.2%). Segmento: Defense Systems y Commercial & International
- Eficiencias operativas y net increase in write-ups en managed health services (Operating income +10% a $1,202M (vs $1,095M); operating margin expandió de 21.8% a 23.7%). Segmento: Health & Civil
Qué jugó en contra
- Completion of programs que redujo revenues y operating income en todos los segmentos reportables (Mencionada como offset en los cuatro segmentos; no se cuantifica de forma aislada en el filing)
- Aumento en general & administrative expenses e indirect expenses (SG&A consolidado +2% a $999M (vs $983M); impactó operating income en Health & Civil, Commercial & International y redujo parcialmente la mejora en Corporate (operating loss de $175M vs $186M))
- Net decrease in contract write-ups en National Security & Digital y caída en net bookings (Net bookings de $17.5B en fiscal 2025 vs $23.2B en fiscal 2024; NSD revenues crecieron solo 3% a $7,611M pese a program wins). Segmento: National Security & Digital
Qué hizo con la plata
La asignación de capital del año: a dónde fue el efectivo que generó el negocio.
Recompras de acciones: $400M en open market repurchases + $500M en un ASR agreement (3.6 millones de shares retiradas e inmediatamente canceladas) = $900M total en fiscal 2025; el ASR fue financiado con la emisión de nuevas senior notes
Dividendos: $211M pagados en fiscal 2025 (vs $208M en fiscal 2024 y $201M en fiscal 2023)
Capex (inversión en activos): Las capital expenditures disminuyeron $24M respecto de fiscal 2024; el monto absoluto no se divulga en el MD&A
M&A (compras y ventas de negocios): Adquisición de Kudu Dynamics por $293M neto de efectivo en fiscal 2025, integrada en National Security & Digital, aportando $60M de revenues y $149M de backlog. Desinversión de un negocio inmaterial en Commercial & International con $9M de proceeds. Post-cierre: acuerdo para adquirir Entrust por $2.4B en cash anunciado el 23 de enero de 2026, con bridge loan de $1.4B ya comprometido.
Deuda: Emitidos $500M en 5.40% notes due marzo 2032 y $500M en 5.50% notes due marzo 2035; repagados $500M notes due mayo 2025 y prepagados $450M del senior unsecured term loan (total principal payments $1,019M en fiscal 2025). Deuda total $4.6B al 2-ene-2026 vs $4.7B al 3-ene-2025. Post-cierre: revolving credit facility ampliada a $1.5B y bridge loan de $1.4B para financiar la adquisición de Entrust.
Caja al cierre: $1,108M en cash and cash equivalents al 2 de enero de 2026; sin outstanding borrowings bajo revolving credit facility ni commercial paper
El filing rebautizo al Departamento de Defensa como 'Department of War' (DoW), un cambio terminologico inusual y politicamente significativo para una empresa que genera el 49% de sus revenues de ese cliente. Los segmentos Defense Systems y Commercial & International registraron crecimientos de 66% y 60% en operating income respectivamente, ambos desde bases muy bajas por write-downs del ejercicio anterior. La adquisicion de Entrust por $2.4B anunciada el 23 de enero de 2026 es la mayor operacion de M&A reciente de Leidos y requiere refinanciamiento significativo con un bridge loan de $1.4B. Por ultimo, el cambio retroactivo en la politica de backlog inflo el unfunded backlog reportado en $4,836M, lo que hace necesario interpretar las comparaciones de backlog con cautela.
Resumen generado por Warren AI a partir del texto del 10-K presentado ante la SEC. Un resumen nunca reemplaza al documento: si una cifra pesa en tu decisión, verificala en el filing original. Esto es material educativo y no constituye una recomendación de inversión.
Dividendos
Pagos por acción registrados. 59 pagos desde 12/04/2012.
Dividendo anual por acción
Pagos recientes
| Ex-date | Pago | Monto |
|---|---|---|
| 16/03/2026 | N/A | $0,43 |
| 15/12/2025 | N/A | $0,43 |
| 15/09/2025 | N/A | $0,4 |
| 16/06/2025 | N/A | $0,4 |
| 14/03/2025 | N/A | $0,4 |
| 16/12/2024 | N/A | $0,4 |
| 13/09/2024 | N/A | $0,38 |
| 14/06/2024 | N/A | $0,38 |
Últimas noticias
| Item | 2026 | 2025 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Total Revenue Ingresos Totales | $17.174 M+3,1% | $16.662 M+7,9% | $15.438 M+7,2% | $14.396 M+4,8% | $13.737 M+23,8% | $11.094 M+8,8% | $10.194 M+0,2% | $10.170 M+44,4% | $7.043 M+39,1% | $5.063 M |
Cost of Revenue Costo de Ventas | $14.075 M+1,5% | $13.864 M+5,1% | $13.194 M+7,2% | $12.312 M+5,0% | $11.723 M+22,8% | $9.546 M+9,9% | $8.690 M-2,6% | $8.923 M+44,1% | $6.191 M+41,0% | $4.392 M |
Gross Profit Utilidad Bruta | $3.099 M+10,8% | $2.798 M+24,7% | $2.244 M+7,7% | $2.084 M+3,5% | $2.014 M+30,1% | $1.548 M+2,9% | $1.504 M+20,6% | $1.247 M+46,4% | $852 M+27,0% | $671 M |
Research & Development Investigación y Desarrollo | $187 M+24,7% | $150 M+17,2% | $128 M+10,3% | $116 M+6,4% | $109 M+122,4% | $49 M+6,5% | $46 M+9,5% | $42 M-4,5% | $44 M+18,9% | $37 M |
Selling, General & Administrative Gastos Generales y Adm. | $999 M+1,6% | $983 M+4,4% | $942 M-0,9% | $951 M+10,6% | $860 M+24,8% | $689 M-5,5% | $729 M-1,1% | $737 M+74,6% | $422 M+36,1% | $310 M |
Total Operating Expenses Gastos Operativos Totales | $990 M+2,0% | $971 M-40,2% | $1.623 M+63,0% | $996 M+15,5% | $862 M+35,5% | $636 M-15,8% | $755 M+9,7% | $688 M+58,2% | $435 M-50,8% | $885 M |
Operating Income Utilidad Operativa | $2.109 M+15,4% | $1.827 M+194,2% | $621 M-42,9% | $1.088 M-5,6% | $1.152 M+26,3% | $912 M+21,8% | $749 M+34,0% | $559 M+34,1% | $417 M+294,9% | -$214 M |
Other Income/(Expense), Net Otros Ingresos/(Gastos), Neto | -$203 M-5,2% | -$193 M+9,0% | -$212 M-6,5% | -$199 M-8,2% | -$184 M-38,3% | -$133 M+3,6% | -$138 M+1,4% | -$140 M-62,8% | -$86 M-1.820,0% | $5 M |
Pretax Income Utilidad Antes de Impuestos | $1.909 M+16,5% | $1.639 M+306,7% | $403 M-54,5% | $886 M-8,4% | $967 M+11,7% | $866 M+42,0% | $610 M+55,2% | $393 M+10,7% | $355 M+225,4% | -$283 M |
Tax Provision Impuestos | $447 M+15,2% | $388 M+99,0% | $195 M+1,0% | $193 M-7,2% | $208 M+6,1% | $196 M+600,0% | $28 M-3,4% | $29 M-74,1% | $112 M+67,2% | $67 M |
Net Income Utilidad Neta | $1.462 M+16,6% | $1.254 M+502,9% | $208 M-70,0% | $693 M-8,7% | $759 M+13,3% | $670 M+15,1% | $582 M+59,0% | $366 M+48,8% | $246 M+173,7% | -$334 M |
EBITDA | $2.399 M+13,3% | $2.117 M+122,4% | $952 M-33,0% | $1.421 M-3,8% | $1.477 M+28,9% | $1.146 M+13,9% | $1.006 M+12,4% | $895 M+66,0% | $539 M+454,6% | -$152 M |
Basic EPS UPA Básica | $11,31+20,8% | $9,36+545,5% | $1,45-71,0% | $5,00-6,4% | $5,34+14,6% | $4,66+21,0% | $3,85+59,8% | $2,41-27,4% | $3,32+173,6% | -$4,51 |
Diluted EPS UPA Diluida | $11,14+20,8% | $9,22+540,3% | $1,44-71,0% | $4,96-5,9% | $5,27+14,6% | $4,60+21,1% | $3,80+59,7% | $2,38-27,2% | $3,27+172,5% | -$4,51 |
Transacciones de Insiders
Operaciones reportadas en formularios SEC Form 4. Las compras se muestran en verde y las ventas en rojo.
| Fecha | Insider | Cargo | Operación | Acciones | Precio | Valor total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 08/05/2026 | Noel B Geer | Director | Unknown | 1.281 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Gregory R Dahlberg | Director | Award | 1.067 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Patrick M Shanahan | Director | Unknown | 1.281 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Gary Stephen May | Director | Unknown | 1.281 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | David G Fubini | Director | Award | 1.067 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Nancy A Norton | Director | Award | 1.067 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Tina W Jonas | Director | Unknown | 1.281 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Robert S Shapard | Director | Award | 1.067 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Harry M Jansen Kraemer JR | Director | Award | 1.067 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Gary Stephen May | Director | Award | 1.067 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Harry M Jansen Kraemer JR | Director | Unknown | 1.281 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Nancy A Norton | Director | Unknown | 1.281 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Tina W Jonas | Director | Award | 1.067 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Patrick M Shanahan | Director | Award | 1.067 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Gregory R Dahlberg | Director | Unknown | 1.281 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Robert S Shapard | Director | Unknown | 1.281 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | Noel B Geer | Director | Award | 1.067 | $0,00 | $0 |
| 08/05/2026 | David G Fubini | Director | Unknown | 1.281 | $0,00 | $0 |
| 07/05/2026 | Gary Stephen May | Director | Unknown | 3.345 | $0,00 | $0 |
| 07/05/2026 | Gary Stephen May | Director | Tax Withholding | 1.861 | $134,90 | $251,0K |
| 07/05/2026 | Gary Stephen May | Director | Exercise | 3.345 | $75,02 | $250,9K |
| 07/05/2026 | Gary Stephen May | Director | Sale | 1.484 | $132,75 | $197,0K |
| 05/05/2026 | Thomas Arthur Bell | CEO | Tax Withholding | 2.530 | $148,81 | $376,5K |
| 03/05/2026 | Daniel J. Antal | EVP, General Counsel | Tax Withholding | 188 | $149,23 | $28,1K |
| 03/05/2026 | Daniel J. Antal | EVP, General Counsel | Award | 9 | $0,00 | $0 |
| 03/05/2026 | Daniel J. Antal | EVP, General Counsel | Tax Withholding | 18 | $149,23 | $2,7K |
| 01/05/2026 | Harry M Jansen Kraemer JR | Director | Award | 10 | $0,00 | $0 |
| 10/04/2026 | Harry M Jansen Kraemer JR | Director | Award | 221 | $0,00 | $0 |
| 07/04/2026 | Elizabeth A Porter | Sector President | Sale | 85 | $159,33 | $13,5K |
| 07/04/2026 | Elizabeth A Porter | Sector President | Sale | 1.915 | $158,75 | $304,0K |
| 31/03/2026 | Robert S Shapard | Director | Award | 5 | $0,00 | $0 |
| 31/03/2026 | Roy E Stevens | Sector President | Award | 5 | $0,00 | $0 |
| 31/03/2026 | Daniel J. Antal | EVP, General Counsel | Award | 3 | $0,00 | $0 |
| 31/03/2026 | Christopher R Cage | Chief Financial Officer | Award | 74 | $0,00 | $0 |
| 31/03/2026 | Harry M Jansen Kraemer JR | Director | Award | 364 | $0,00 | $0 |
| 16/03/2026 | Gregory R Dahlberg | Director | Exercise | 3.345 | $75,02 | $250,9K |
| 16/03/2026 | Gregory R Dahlberg | Director | Unknown | 3.345 | $0,00 | $0 |
| 16/03/2026 | Gregory R Dahlberg | Director | Tax Withholding | 1.444 | $173,86 | $251,1K |
| 08/03/2026 | Thomas Arthur Bell | CEO | Tax Withholding | 2.306 | $177,89 | $410,2K |
| 08/03/2026 | Christopher R Cage | Chief Financial Officer | Tax Withholding | 676 | $177,89 | $120,3K |
| 08/03/2026 | Jason M. O'Connor | Sector President | Tax Withholding | 57 | $177,89 | $10,1K |
| 08/03/2026 | Daniel A. Atkinson | SVP, Controller | Tax Withholding | 63 | $177,89 | $11,2K |
| 08/03/2026 | Elizabeth A Porter | Sector President | Tax Withholding | 588 | $177,89 | $104,6K |
| 08/03/2026 | Leslie K. Fautsch | Chief Human Resources Officer | Tax Withholding | 74 | $177,89 | $13,2K |
| 08/03/2026 | Cindy Gruensfelder | Sector President | Tax Withholding | 412 | $177,89 | $73,3K |
| 08/03/2026 | Stephen Edward Hull | Sector President | Tax Withholding | 499 | $177,89 | $88,8K |
| 08/03/2026 | Roy E Stevens | Sector President | Tax Withholding | 499 | $177,89 | $88,8K |
| 07/03/2026 | Christopher R Cage | Chief Financial Officer | Tax Withholding | 343 | $177,89 | $61,0K |
| 07/03/2026 | Thomas Arthur Bell | CEO | Tax Withholding | 3.245 | $177,89 | $577,3K |
| 07/03/2026 | Daniel A. Atkinson | SVP, Controller | Tax Withholding | 78 | $177,89 | $13,9K |
Holders Institucionales
Principales tenedores institucionales por valor de la posición.
| Holder | Tipo | % del flotante | Acciones | Valor | Reportado |
|---|---|---|---|---|---|
| Vanguard Group Inc | Institución | 0,12% | 14.942.734 | $1.944,2 M | 31/12/2025 |
| Blackrock Inc. | Institución | 0,08% | 10.335.368 | $1.344,7 M | 31/12/2025 |
| State Street Corporation | Institución | 0,05% | 6.022.359 | $783,6 M | 31/12/2025 |
| VANGUARD INDEX FUNDS-Vanguard Total Stock Market Index Fund | Fondo | 0,03% | 4.016.521 | $522,6 M | 31/12/2025 |
| Geode Capital Management, LLC | Institución | 0,03% | 3.538.488 | $460,4 M | 31/12/2025 |
| VANGUARD INDEX FUNDS-Vanguard 500 Index Fund | Fondo | 0,03% | 3.224.847 | $419,6 M | 31/12/2025 |
| JPMORGAN CHASE & CO | Institución | 0,03% | 3.153.001 | $410,2 M | 31/12/2025 |
| FMR, LLC | Institución | 0,03% | 3.148.536 | $409,7 M | 31/12/2025 |
| Boston Partners | Institución | 0,02% | 2.817.422 | $366,6 M | 31/12/2025 |
| First Trust Advisors LP | Institución | 0,02% | 2.750.742 | $357,9 M | 31/12/2025 |
Comparación con Pares
Métricas de valuación y rentabilidad de la empresa frente a sus pares de industria. La empresa analizada aparece destacada en la primera fila.
| Empresa | Market Cap | P/E | EV/EBITDA | P/S | ROE | Margen Op. |
|---|---|---|---|---|---|---|
LDOS Leidos Holdings, Inc.Esta empresa | $14.540,8 M | 10,57x | 9,59x | 0,94x | 30,58% | 12,23% |
IBM International Business Machines | $213.723,2 M | 19,69x | 16,59x | 3,13x | 35,77% | 13,81% |
ACN Accenture plc | $101.533,4 M | 13,24x | 8,73x | 1,54x | 24,76% | 13,82% |
CTSH Cognizant Technology Solutions | $24.932,1 M | 11,88x | 6,22x | 1,14x | 14,88% | 15,57% |
FIS Fidelity National Information S | $23.140,7 M | 8,68x | 11,80x | 2,11x | 2,60% | 24,64% |
BR Broadridge Financial Solutions, | N/A | 16,48x | 11,80x | 2,36x | 42,31% | 18,40% |