NYSE: DUK
+$8,60 (+7,14%) en 1 Año
$131,00 - $146,00
$140,00
$6,70
$7,17
$34,86B
Indicadores que cambian con el precio actual (P/E, P/FCF, dividend yield, beta) y cifras del último período. Se actualizan en tiempo real. Los valores en verde indican métricas favorables.
EPS
P/E Ratio
P/FCF
Dividend Yield
Profit Margin
Beta
Ingresos
EBITDA
FCF
Tesis ejecutiva de la situación de la empresa
Fortalezas, debilidades y riesgos materiales
Valuación frente a sus pares y calidad de balance
Lectura del momentum de resultados, todo enmarcado en datos
Ratios estructurales de valuación, rentabilidad, solvencia y crecimiento, tomados del último balance reportado. Los valores en verde indican métricas favorables.
P/B
EV/EBITDA
PEG
P/S
ROE
ROIC
ROA
Margen Bruto
Margen Operativo
Deuda / Patrimonio
Current Ratio
Quick Ratio
Caja Total
Deuda Total
Crec. Ingresos
Crec. Ganancias
Warren AI leyó el último 10-K de Duke Energy Corporation (Holdin, el informe anual auditado que toda empresa que cotiza en Estados Unidos presenta ante la SEC (Securities and Exchange Commission, el regulador del mercado). Acá va lo que importa de ese documento: cómo gana plata la empresa, qué riesgos declara ella misma y cómo explicó el management el año.
Filing presentado el 26/02/2026, año fiscal cerrado el 31/12/2025. Ver el documento original en SEC EDGARDuke Energy genera ingresos como utility regulada de electricidad y gas natural, cobrando tarifas aprobadas por comisiones estatales a aproximadamente 8.7 millones de clientes eléctricos y 1.8 millones de clientes de gas en el Sudeste y Midwest de EE.UU. Su modelo se basa en recuperar costos de servicio más un retorno razonable sobre el capital invertido, fijado por reguladores.
Así se reparte la operación según el propio filing:
Electric Utilities and Infrastructure (EU&I): Generación, transmisión, distribución y venta de electricidad a aproximadamente 8.7 millones de clientes residenciales, comerciales e industriales en seis estados del Sudeste y Midwest. También incluye ventas mayoristas a municipios, cooperativas eléctricas y otras entidades. Opera con aproximadamente 55,713 MW de capacidad de generación.
Seis estados: Carolina del Norte, Carolina del Sur, Florida, Indiana, Ohio y Kentucky. Territorio de servicio de aproximadamente 90,000 millas cuadradas con una población estimada de 27 millones.Gas Utilities and Infrastructure (GU&I): Distribución de gas natural a aproximadamente 1.8 millones de clientes residenciales, comerciales, industriales y de generación de energía a través de Piedmont, Duke Energy Ohio y Duke Energy Kentucky. Incluye inversiones en proyectos de transmisión de gasoductos, gas natural renovable y almacenamiento de gas.
Carolinas (1 millón de clientes), Tennessee (205,000 clientes, pendiente de venta), Ohio sudoccidental y norte de Kentucky (565,000 clientes).No es una lista de deseos: son las ventajas que el propio documento respalda con datos.
EU&I opera como proveedor exclusivo de electricidad dentro de sus territorios de servicio (con excepción de Ohio en generación). GU&I opera como único proveedor de gas natural en sus territorios de distribución minorista. Las tarifas son aprobadas por comisiones estatales y están diseñadas para recuperar costos más un retorno razonable sobre el capital invertido.
Duke Energy sirve aproximadamente 8.7 millones de clientes eléctricos en 90,000 millas cuadradas y posee aproximadamente 55,713 MW de capacidad de generación, con un Nuclear Decommissioning Trust Fund (NDTF) valorado en $12,888 millones al 31 de diciembre de 2025.
Los costos de combustible, compras de energía y costos de restauración post-tormenta son recuperables a través de cláusulas de recuperación de costos aprobadas por reguladores estatales, lo que aisla en gran medida los resultados operativos de fluctuaciones en precios de insumos. El decoupling en Carolina del Norte y mecanismos similares en otros estados mitigan el impacto de la baja en el uso por cliente.
Duke Energy posee 11 reactores nucleares operativos en seis estaciones, con licencias de operación extendidas hasta entre 2034 y 2054, incluyendo la renovación de licencia subsecuente de Oconee otorgada por el NRC en marzo de 2025 por 20 años adicionales hasta 2054. El combustible nuclear tiene contratos que cubren el 100% de los requerimientos de concentrados de uranio hasta al menos 2029 y el 100% de los servicios de enriquecimiento hasta al menos 2033.
En agosto de 2025, Duke Energy firmó un acuerdo de inversión con un afiliado de Brookfield Super-Core Infrastructure Partners para recibir $6 billion a cambio de una participación indirecta anticipada del 19.7% en Duke Energy Florida, una transacción inusual de monetización parcial de una utility regulada. Simultáneamente, en julio de 2025 Piedmont firmó la venta de su negocio de Tennessee a Spire Inc., reduciendo la presencia de GU&I. El nuevo CEO Harry K. Sideris asumió el cargo en abril de 2025, marcando un cambio de liderazgo relevante. En human capital, Duke Energy reporta 26,441 empleados al 31/12/2025, con una fuerza laboral compuesta por 23.2% mujeres y 21.3% personas de color, con 11 Employee Resource Groups con más de 7,000 participantes, y métricas de seguridad (TICR) incluidas explícitamente en los planes de incentivos de corto y largo plazo.
Todo 10-K trae una sección de factores de riesgo, y la mayoría es boilerplate legal que aparece en cualquier filing. Estos son los que de verdad distinguen a Duke Energy Corporation (Holdin, ordenados por materialidad:
1. Cierre masivo de CCR (Coal Combustion Residuals) con costos inciertos y recuperacion regulatoria no garantizada
Duke Energy gestiona grandes volúmenes de cenizas de carbón almacenadas en vertederos secos e impoundments de superficie, sujetos a las CCR Rules de 2015 y 2024. La regla de 2024 amplió los requisitos a unidades previamente no reguladas (CCR Management Units) e impoundments inactivos en plantas retiradas (Legacy CCR Surface Impoundments). Los costos de cierre y remediación de aguas subterráneas ya son materiales y el filing reconoce que el alcance real podría superar las estimaciones actuales, sin garantía de recuperación tarifaria plena.
Si se materializa: Incrementos materiales en AROs, mayores gastos de capital y operativos, y potencial impacto negativo en resultados, posición financiera y flujos de efectivo si los reguladores no aprueban la recuperación íntegra o en tiempo.
2. Dependencia crítica del relicenciamiento de 11 reactores nucleares para alcanzar net-zero en 2050
Duke Energy Carolinas, Duke Energy Progress y Duke Energy Florida operan 11 reactores en 6 plantas nucleares, cuyo relicenciamiento ante el NRC por 20 años adicionales es central a la estrategia de descarbonización y confiabilidad. El filing expone que la negativa del NRC a cualquiera de estos relicenciamientos afectaría directamente la capacidad de la empresa de alcanzar net-zero en electricidad para 2050. Adicionalmente, los nuclear production tax credits del IRA/OBBBA son materiales para la reducción de costos al cliente.
Si se materializa: Incapacidad de cumplir objetivos de net-zero 2050, pérdida de créditos fiscales de producción nuclear (IRA/OBBBA), deterioro de la posición competitiva en costos y mayor presión en tarifas a clientes.
3. Riesgo de cadena de suministro, aranceles y controles de exportación sobre infraestructura eléctrica crítica
El filing identifica explícitamente disrupciones de supply chain, inflación, aranceles y restricciones de exportación de materiales críticos (incluyendo tierras raras y tecnologías de infraestructura eléctrica) como riesgos que afectan el plan de capital de Duke Energy. La demanda creciente de infraestructura eléctrica agrava la escasez. Esto es relevante en el contexto del plan de inversión masivo requerido para la modernización de la red y construcción de nueva generación.
Si se materializa: Costos más altos que los estimados o que los aprobados en mecanismos regulatorios, extensión de plazos de entrega de equipos críticos, demoras en construcción y mantenimiento, y riesgo de no cumplir objetivos del plan de capital.
4. Ciberataques a infraestructura crítica y sistemas OT, incluyendo amenaza de computación cuántica
Duke Energy opera infraestructura digital e IT/OT interconectada en una red regional, con creciente conectividad a internet por modernización de la red. El filing menciona específicamente que la computación cuántica podría romper métodos de cifrado estándar en el futuro, y que el uso de IA generativa (propio y de vendors) genera riesgos adicionales. La empresa ya ha sido sujeto de ciberataques y el filing indica que seguirá siéndolo. Está sujeta además a regulaciones de NERC/FERC, NRC y directivas TSA para gasoductos críticos.
Si se materializa: Interrupción de operaciones de activos eléctricos y de gas natural, robo de información confidencial, pérdida sustancial de ingresos, costos de restauración, multas regulatorias y daño reputacional. El seguro existente tiene exclusiones y puede ser insuficiente.
5. Riesgo de no recuperacion de inversiones en construccion de nuevas plantas por sobrecostos o decisiones regulatorias adversas
La estrategia de largo plazo de Duke Energy requiere inversiones masivas simultáneas en generación y transmisión. El filing advierte sobre riesgos acumulados por el desarrollo paralelo de múltiples proyectos: sobrecostos de mano de obra y materiales, demoras por tarifas/supply chain, problemas de interconexión a la red y pérdida de créditos fiscales por demoras. Los costos totales pueden superar estimaciones o ser declarados imprudentes y no recuperables en tarifas reguladas.
Si se materializa: Cancelaciones con penalidades bajo contratos de equipos, cargos por deterioro de activos, costos de construcción no recuperables en tarifas reguladas, y riesgo de pérdida de créditos fiscales disponibles si los proyectos se demoran.
Dependencias fuertes de pocos clientes, proveedores o mercados. Cuanto más concentrado el negocio, más lo golpea un solo evento:
Proveedores: El filing menciona dependencia de proveedores de gas natural por transporte interestatal, con riesgo de disrupción por fallos operativos, clima extremo, ataques o regulación. No se cuantifica concentración en un único proveedor.
Geografía: Las operaciones reguladas se concentran en North Carolina, South Carolina, Florida, Ohio, Tennessee, Indiana y Kentucky. Las diferencias regulatorias entre jurisdicciones con operaciones concurrentes (ej. NC y SC para Duke Energy Carolinas y Duke Energy Progress) pueden resultar en no recuperación de costos.
Regulación: Dependencia crítica de aprobaciones del NRC para relicenciamiento de 11 reactores nucleares, y de comisiones estatales en 7 estados para recuperación tarifaria de inversiones y costos operativos. Los nuclear production tax credits del IRA/OBBBA son materiales para la economía de la flota nuclear.
Lo más llamativo de esta sección es la combinación de tres disclosures inusualmente específicos: (1) la mención explícita de computación cuántica como amenaza futura a los sistemas de cifrado, que pocas utilities nombran todavía en sus 10-K; (2) la referencia a controles de exportación de tierras raras como riesgo de supply chain concreto para infraestructura eléctrica, reflejando el contexto geopolítico de 2025; y (3) la admisión directa de que la legislación federal de 2025 eliminó la extensión de larga duración de los créditos fiscales para solar residencial, lo que anticipa cambios en la adopción de generación distribuida que afectan los flujos de los subsidiarios de distribución. El tono general es más detallado y técnico que el boilerplate típico de utilities, especialmente en los riesgos nucleares y CCR, donde el filing reconoce explícitamente incertidumbre sobre el alcance de los costos de remediación.
El MD&A (Management's Discussion and Analysis) es la parte del 10-K donde la dirección explica los resultados con sus propias palabras. La lectura del año fiscal:
Duke Energy entregó crecimiento de earnings por encima del midpoint de su guidance con adjusted EPS de $6.31 (+7% YoY), impulsado por recupero tarifario de inversiones en infraestructura y crecimiento de volúmenes, en un año marcado por dos transacciones estratégicas de $8.48 billion para fondear el plan de capex de $200-220 billion en la próxima década.
La asignación de capital del año: a dónde fue el efectivo que generó el negocio.
Dividendos: Duke Energy pagó dividendos trimestrales en efectivo por el 99vo año consecutivo en 2025. Total dividends paid: $3,300M (vs. $3,213M en 2024). El objetivo de payout ratio es 60%-70% sobre adjusted EPS. La compañía incrementó el dividendo aproximadamente 2% anual tanto en 2025 como en 2024.
Capex (inversión en activos): Capital, investment and acquisition expenditures netos en 2025: $14,002M (vs. $12,263M en 2024), de los cuales $12,553M correspondieron a EU&I y $1,114M a GU&I. Plan proyectado: $17,750M en 2026, $19,500M en 2027 y $21,200M en 2028. Plan de 10 años: entre $200 billion y $220 billion en negocios regulados.
M&A (compras y ventas de negocios): Julio 2025: Piedmont firmó acuerdo para vender su negocio en Tennessee a Spire Inc. por $2.48 billion (cierre esperado 31 de marzo 2026, sujeto a aprobación del TPUC). Agosto 2025: Duke Energy, Progress Energy y Florida Progress suscribieron un investment agreement para recibir $6 billion a cambio de una eventual participación indirecta del 19.7% en Duke Energy Florida, con una serie de closings desde marzo 2026 hasta mediados de 2028 (primer closing esperado en marzo 2026 con proceeds de aproximadamente $2.8 billion). Ambas transacciones desplazan emisiones de deuda a largo plazo y acciones previstas en el plan original.
Deuda: Issuances of long-term debt, net: $6,239M en 2025 (vs. $5,599M en 2024). Duke Energy anticipa emitir $9 billion adicionales en deuda en 2026. Plan de equity: $10 billion de common stock equity entre 2027-2030 a través de dividend reinvestment y programas ATM. Equity forwards ejecutados en 2025, con liquidación esperada antes del 31 de diciembre de 2026. Estructura de capitalización actual: 63% deuda / 37% equity; target 2026: 61% deuda / 39% equity.
Caja al cierre: $245 millones de cash on hand al 31 de diciembre de 2025, más $7.8 billion disponibles bajo el Master Credit Facility.
Las dos transacciones estratégicas anunciadas en el tercer trimestre de 2025 son el hecho más llamativo del MD&A: la venta del negocio Tennessee de Piedmont a Spire Inc. por $2.48 billion y el investment agreement de $6 billion por un 19.7% indirecto en Duke Energy Florida son mecanismos no convencionales para fondear un plan de capex que escala de $14B actual a $21.2B en 2028, desplazando emisiones de equity que habrían diluido a los accionistas. Adicionalmente, la emisión de storm recovery bonds en septiembre (North Carolina) y noviembre (South Carolina) de 2025 para recuperar los costos sin precedente de los huracanes de 2024 representa un one-off estructural significativo. El GU&I reporting unit de Duke Energy Ohio fue señalado explícitamente como el único con margen estrecho en el test de goodwill impairment, con riesgo de impairment ante deterioro económico o de valuaciones de pares. El plan de capex de $200-220 billion en la próxima década, con $7,500 MW de nueva generación a gas en construcción o en proceso regulatorio, posiciona a Duke Energy como uno de los mayores programas de inversión en utilities de EE.UU., financiado en parte por créditos fiscales nucleares (PTCs) del IRA que se monetizan en mercados de transferibilidad.
Pagos por acción registrados. 80 pagos desde 10/05/2006.
| Ex-date | Pago | Monto |
|---|---|---|
| 13/02/2026 | N/A | $1,065 |
| 14/11/2025 | N/A | $1,065 |
| 15/08/2025 | N/A | $1,065 |
| 16/05/2025 | N/A | $1,045 |
| 14/02/2025 | N/A | $1,045 |
| 15/11/2024 | N/A | $1,045 |
| 16/08/2024 | N/A | $1,045 |
| 16/05/2024 | N/A | $1,025 |