NYSE: CNP
+$4,47 (+11,62%) en 1 Año
$41,00 - $50,00
$47,00
$1,91
$2,08
$10,49B
Indicadores que cambian con el precio actual (P/E, P/FCF, dividend yield, beta) y cifras del último período. Se actualizan en tiempo real. Los valores en verde indican métricas favorables.
EPS
P/E Ratio
P/FCF
Dividend Yield
Profit Margin
Beta
Ingresos
EBITDA
FCF
Tesis ejecutiva de la situación de la empresa
Fortalezas, debilidades y riesgos materiales
Valuación frente a sus pares y calidad de balance
Lectura del momentum de resultados, todo enmarcado en datos
Ratios estructurales de valuación, rentabilidad, solvencia y crecimiento, tomados del último balance reportado. Los valores en verde indican métricas favorables.
P/B
EV/EBITDA
PEG
P/S
ROE
ROIC
ROA
Margen Bruto
Margen Operativo
Deuda / Patrimonio
Current Ratio
Quick Ratio
Caja Total
Deuda Total
Crec. Ingresos
Crec. Ganancias
Warren AI leyó el último 10-K de CenterPoint Energy, Inc (Holdin, el informe anual auditado que toda empresa que cotiza en Estados Unidos presenta ante la SEC (Securities and Exchange Commission, el regulador del mercado). Acá va lo que importa de ese documento: cómo gana plata la empresa, qué riesgos declara ella misma y cómo explicó el management el año.
Filing presentado el 19/02/2026, año fiscal cerrado el 31/12/2025. Ver el documento original en SEC EDGARCenterPoint Energy gana plata operando infraestructura regulada de transmisión y distribución eléctrica, y distribución de gas natural en varios estados de EE.UU., cobrando tarifas aprobadas por reguladores a cambio de entregar energía a clientes residenciales e industriales.
Así se reparte la operación según el propio filing:
Electric: Transmisión y distribución eléctrica en Texas (Houston Electric, dentro del sistema ERCOT) y en el suroeste de Indiana (Indiana Electric/SIGECO, con generación propia y participación en MISO). Houston Electric sirve a 2.859.313 clientes metered a través de 67 REPs. Indiana Electric sirve a 154.402 clientes.
Texas Gulf Coast (Houston Electric) y suroeste de Indiana (Indiana Electric)Natural Gas: Distribución regulada de gas natural intraestatal: ventas de gas, transporte y almacenamiento para clientes residenciales, comerciales, industriales y de transporte. Opera en Texas, Minnesota, Indiana y Ohio (Ohio en proceso de venta). Sirve a 4.029.085 clientes en total para CenterPoint Energy.
Texas (1.968.055 clientes CERC), Minnesota (938.730), Indiana/Gas (669.295), Ohio (336.842), Indiana/SIGECO (116.163)Corporate and Other: Operaciones corporativas de soporte a los segmentos de negocio e inmuebles de oficinas. No genera revenue operativo relevante por cuenta propia.
No es una lista de deseos: son las ventajas que el propio documento respalda con datos.
Houston Electric opera bajo CCN otorgada por la PUCT y no hay otro proveedor de T&D en su territorio: 'There are no other electric transmission and distribution utilities in Houston Electric's service area.' Para ingresar se requiere aprobación de CCN y franquicias municipales. Indiana Electric tiene territorio de servicio exclusivo bajo certificado IURC: 'Indiana service territory certificates are exclusive.'
El negocio de gas natural opera bajo cost-of-service rate regulation en casi todas las jurisdicciones donde opera, con mecanismos de ajuste anual de tarifas en ciertos estados. Las franquicias municipales y estatales tienen plazos de 10 a 40 años, con expectativa de renovación.
La red de distribución de gas de CERC sirve a 3.912.922 clientes en cuatro estados, con Houston como la mayor área metropolitana (1.843.325 residenciales). Houston Electric sirve casi toda el área metropolitana de Houston/Galveston con 2.859.313 clientes.
Houston Electric no tiene contratos de largo plazo con sus clientes REPs sino un ciclo de facturación continuo, pero los REPs no pueden cambiar de proveedor de T&D dentro del territorio certificado de Houston Electric, ya que no existe competencia.
Durante FY2025 CenterPoint ejecutó una reestructuración significativa del portafolio de gas natural: vendió sus negocios LDC de Louisiana y Mississippi en marzo por $1.200 millones, y en octubre firmó el acuerdo para vender Ohio por $2.620 millones (con un pagare de $1.200 millones a 364 días como parte del precio), apuntando a concentrar el negocio de gas en Texas, Minnesota e Indiana. En el segmento eléctrico, Indiana Electric adquirió el 100% de Posey Solar (191 MW en Indiana) por aprox. $357 millones en marzo. Un dato llamativo en capital humano: de los 8.794 empleados totales, 3.712 (el 42%) están representados por convenios colectivos, con alta concentración en el segmento eléctrico (1.896 de 3.516) y gas natural (1.703 de 3.259). El CEO Jason P. Wells asumió también como Chair del Board el 8 de octubre de 2025, concentrando ambos roles.
Todo 10-K trae una sección de factores de riesgo, y la mayoría es boilerplate legal que aparece en cualquier filing. Estos son los que de verdad distinguen a CenterPoint Energy, Inc (Holdin, ordenados por materialidad:
1. Litigios y recupero regulatorio post-Hurricane Beryl y TEEEF
Houston Electric enfrenta litigios activos, investigaciones gubernamentales y riesgo de no recuperar costos por Hurricane Beryl (junio 2024) y por su flota de TEEEF. El TCA presentó una queja ante la PUCT para terminar el recupero de aproximadamente $800 millones ya aprobados para los generadores de emergencia. Adicionalmente, la legislatura de Texas enmendó la ley en junio 2025 para restringir severamente las características de las unidades TEEEF que Houston Electric puede arrendar. La combinación de litigios, investigaciones en curso y cambios legislativos amenaza directamente el modelo de recupero de costos de la empresa.
Si se materializa: Según el filing, los procedimientos en curso podrían derivar en: la no recuperación de costos incurridos por Beryl y futuros eventos climáticos, la imposición de multas financieras, cambios en el territorio de servicio y operaciones de Houston Electric, y la inviabilidad de continuar arrendando TEEEF a la misma escala.
2. Concentración de receivables en REPs: NRG y Vistra representan 60% del saldo
Houston Electric recauda sus ingresos por distribución eléctrica a través de Retail Electric Providers (REPs), sin poder aplicar términos comerciales normales de crédito por regulación de la PUCT. Al 31 de diciembre de 2025, el saldo total de receivables de REPs era de $279 millones, con un 37% concentrado en afiliadas de NRG y un 23% en afiliadas de Vistra Energy Corp., totalizando un 60% en solo dos grupos. El antecedente del Winter Storm Event de febrero 2021 demuestra que esta exposición es real: varios REPs quebraron en ese evento.
Si se materializa: El filing indica que si un REP no pudiera cumplir sus obligaciones, podría reestructurarse bajo leyes de quiebra y buscar evitar sus compromisos; además, podrían hacerse reclamos sobre pagos previos ya recibidos por Houston Electric. La regulación de la PUCT limita la capacidad de Houston Electric de exigir garantías de crédito a los REPs.
3. Deuda consolidada de casi $23 mil millones y plan de capital de $65.5 mil millones a 2035
CenterPoint tiene aproximadamente $23 mil millones de deuda consolidada al 31 de diciembre de 2025, mientras que en febrero de 2026 amplió su plan de capital a por lo menos $65.5 mil millones para el periodo 2025-2035. La empresa depende de deuda de largo plazo, lineas revolventes, programas de commercial paper y potenciales emisiones de acciones para financiar este plan. La escala del capital requerido, combinada con la incertidumbre regulatoria y la posible presión sobre los credit ratings, crea riesgo de financiamiento significativo.
Si se materializa: Si la empresa no puede obtener financiamiento en condiciones aceptables, su capacidad de ejecutar el plan de capital de 10 años, refinanciar deuda existente y pagar dividendos podría verse limitada materialmente. Una rebaja en los credit ratings podria impactar a CERC en particular, pudiendo requerir colateral bajo sus acuerdos de transporte de gas.
4. Riesgo regulatorio en Indiana: transición generacional bloqueada por DOE y cancelaciones de proyectos renovables
Indiana Electric enfrenta múltiples disrupciones a su plan de transición generacional: el Departamento de Energía emitió en diciembre de 2025 una orden de emergencia 202(c) obligando a continuar operando F.B. Culley Unit 2 (una planta de carbón de 1966) hasta el 23 de marzo de 2026, postergando su retiro planificado. Además, en 2025 Indiana Electric canceló varios proyectos eólicos y solares por retrasos en la interconexión con MISO, aumentos de costos y preocupaciones de asequibilidad para los clientes. La IURC no garantiza aprobación de los proyectos alternativos, y cambios en cómo MISO acredita renovables para satisfacer el planning reserve margin los hacen menos atractivos económicamente.
Si se materializa: Si Indiana Electric no puede implementar su plan de transición generacional, deberá comprar capacidad y electricidad en el mercado abierto a costos más altos, y podría no alcanzar las metas de transición energética de CenterPoint Energy. El filing advierte que esto afectaría adversamente la capacidad de ejecutar el plan de capital y los objetivos financieros del grupo.
5. ZENS: pasivo fiscal diferido de $897 millones y potencial salida de caja ante redención o canje
CenterPoint tiene aproximadamente $828 millones de ZENS (Zero-Premium Exchangeable Subordinated Notes) outstanding al 31 de diciembre de 2025 con vencimiento en 2029. Si la empresa redimiera los ZENS en esa fecha, debería pagar impuestos diferidos estimados en $897 millones (a tasas de 2025), más aproximadamente $72 millones en impuestos a las ganancias de capital por la venta de los ZENS-Related Securities. Si bien los net operating loss carryforwards actuales pueden absorber una parte significativa de este pasivo, la incertidumbre sobre su disponibilidad futura es un riesgo concreto y cuantificado.
Si se materializa: Una redención o cantidad significativa de canjes de ZENS resultaría en una salida de caja material en el año del evento, pudiendo afectar adversamente los flujos de caja y la liquidez de CenterPoint Energy si los carryforwards disponibles no son suficientes para compensar el pago de impuestos.
Dependencias fuertes de pocos clientes, proveedores o mercados. Cuanto más concentrado el negocio, más lo golpea un solo evento:
Clientes: 60% de los billed receivables de REPs ($279 millones al 31/12/2025) está concentrado en afiliadas de NRG (37%) y Vistra Energy Corp. (23%)
Proveedores: Indiana Electric compró el 100% de su suministro de carbón en 2025 de un único proveedor no relacionado bajo contrato de largo plazo; la pérdida de ese proveedor o interrupciones en el transporte podría afectar la entrega de electricidad
Geografía: Una porción significativa de las instalaciones de Houston Electric está ubicada a lo largo o cerca de la costa del Golfo de Texas, incrementando la exposición a huracanes, tornados y eventos de derecho de mayor intensidad
Regulación: Houston Electric opera exclusivamente bajo la jurisdicción de la PUCT en Texas y dentro del sistema ERCOT (isla eléctrica), lo que concentra la recuperación de costos en un único regulador estatal sin acceso a mercados interestatales para diversificar riesgo regulatorio
La sección es inusualmente detallada en cuanto a eventos ya ocurridos: cuantifica el monto en disputa del TEEEF ($800 millones), los receivables concentrados en NRG y Vistra ($279 millones al 60%), el pasivo fiscal diferido de los ZENS ($897 millones) y el costo del SRP aprobado ($2.68 mil millones). Llama la atención que el filing mencione explícitamente la salida de EE.UU. del Acuerdo de Paris en 2026 y de la UNFCCC, y que reconozca que el gobernador de Indiana en 2025 ordenó una investigación sobre las ganancias de las utilities del estado. El riesgo de load growth por data centers y AI es nombrado como oportunidad que podría no materializarse, un framing inusual que expone el plan de capital de $65.5 mil millones a una dependencia real de clientes corporativos que aún no están comprometidos.
El MD&A (Management's Discussion and Analysis) es la parte del 10-K donde la dirección explica los resultados con sus propias palabras. La lectura del año fiscal:
CenterPoint Energy cerró el FY2025 con net income disponible para accionistas comunes de $1.052 billion, un aumento de $33 million respecto de 2024, impulsado por crecimiento tarifario y de throughput en Electric y Natural Gas, parcialmente contrarrestado por mayores costos de deuda y un loss on sale de $49 million por la desinversión de los LDC de Louisiana y Mississippi.
La asignación de capital del año: a dónde fue el efectivo que generó el negocio.
Dividendos: CenterPoint Energy pago dividendos sobre Common Stock en 2025; el incremento en pagos fue de $52M respecto de 2024 segun la tabla de financing activities.
Capex (inversión en activos): Capex 2025 no detallado como cifra unica en el MD&A texto, referenciado a Note 16. Plan de capex 2026: $6.695B (Electric $4.388B, Natural Gas $2.288B, Corporate $19M). Plan de 10 años: ~$65.5B de 2026 a 2035.
M&A (compras y ventas de negocios): Venta de LDC de Louisiana y Mississippi cerrada el 31 de marzo de 2025, con proceeds de $1.219B. Acuerdo de venta del LDC de Ohio (CEOH) anunciado el 20 de octubre de 2025 por $2.62B total ($1.42B cash + nota promisoria de $1.2B a 364 dias), cierre esperado Q4 2026. Adquisicion de Posey Solar por ~$357M en marzo de 2025 (Indiana Electric, 191 MW).
Deuda: En 2025 se emitieron o tomaron $3.7B de nueva deuda (SIGECO $515M first mortgage bonds, Houston Electric $1.1B general mortgage bonds, Restoration Bond Company II ~$401.5M securitization bonds, CNP $1.0B convertible senior notes due 2028, CNP $700M junior subordinated notes). Se repagaron $61M de deuda existente y se recompraron ~$1.5B en tender offers (CNP senior notes ~$963M, CERC senior notes ~$415M, Houston Electric general mortgage bonds ~$234M). En enero 2026, CERC tomo un delayed draw term loan de hasta $800M.
Caja al cierre: No se indica saldo de caja consolidado al cierre en el MD&A; revolving credit facilities agregadas de $4.0B disponibles al 31 de diciembre de 2025. Commercial paper outstanding al 13 de febrero de 2026: $1.005B ($665M CNP + $340M CERC).
La transaccion mas llamativa es la venta del LDC de Ohio por $2.62B, estructurada con una nota promisoria de $1.2B a 364 dias ademas del pago en efectivo, lo que acelera el proceso de portfolio reshaping hacia un perfil puramente electrico y gas regulado en Texas, Minnesota e Indiana. El episodio TEEEF es un one-off inusual: Houston Electric propuso liberar sus 15 unidades grandes (27-32 MW) al operador ERCOT para servir el area de San Antonio hasta marzo 2027, sin cobrar a sus propios clientes por esas unidades durante ese periodo, generando un impacto negativo de $24M anuales en tarifas segun la tabla de regulatory proceedings. El D.O.E. emitio una orden de emergencia 202(c) en diciembre de 2025 obligando a Indiana Electric a mantener operativa la unidad de carbon F.B. Culley Unit 2 hasta marzo 2026, que estaba programada para retiro, y CNP presento un reclamo ante FERC para recuperar esos costos. Adicionalmente, CenterPoint Energy emitio $1.0B en convertible senior notes due 2028 y $700M en junior subordinated notes en 2025, una estructura de capital inusual para una utility regulada que refleja la magnitud de las necesidades de financiamiento del plan de capex.
Pagos por acción registrados. 80 pagos desde 12/05/2006.
| Ex-date | Pago | Monto |
|---|---|---|
| 19/02/2026 | N/A | $0,23 |
| 20/11/2025 | N/A | $0,22 |
| 21/08/2025 | N/A | $0,22 |
| 15/05/2025 | N/A | $0,22 |
| 20/02/2025 | N/A | $0,22 |
| 21/11/2024 | N/A | $0,21 |
| 15/08/2024 | N/A | $0,2 |
| 15/05/2024 | N/A | $0,2 |